何院士，做人不能如此双标！
何祚庥说“没有我这边锋传球，就没有于敏这个中锋临门一脚”。为什么在谈到毛主席对中国富起来的贡献时，何院士却矢口否认呢？根据何院士对毛主席的推论，人家于敏临门一脚，破门而入与他何院士又何干？怎么能把士敏的功劳算在何院士头上呢？两个问题事虽不同，理却相通。为什么何院士在这两件事上竟玩起了双标呢？
越是伟大的人物，越是谦逊。钱学森在谈到两弹一星时说：“不是自己本事有多大，而是制度好”。
何院士在谈到他和于敏在氢弹研制的关系时却说：“于敏之所以能请到轻核反应理论组，的确是出自我的建议。当时的于敏，在極”左”思潮”，”拔白旗“运动的支持下，被批得一无是处！更不用说什么参加氢弹的研究了！至于于敏的作用，我多次说过，于敏相当于一个十一人组成的球队中的领队兼中锋。我却只是边锋一个。其贡献完全不能和中锋相比。这就是于敏和我在氢弹预先研究里真实的关系。”这难道不是处处在突出自己吗？真是不比不知道，一比胸怀和格局立刻显现。
发布于：天津市http://coac.nioptufu.com/xwdt/227132.html
